10月25日，香港中文大学语言学及现代语言系讲座教授、博士生导师、国家社会科学基金重大项目首席专家、国际中国语言学会副会长潘海华教授做客我校“东北大讲堂”，为师生带来题为“论‘名动包含’说的理据及其存在的问题”的学术报告。本次报告由我校社科处和文学院联合主办，受到东北师范大学哲学社会科学高水平学术交流基金项目资助，我院副院长赵强教授主持。活动线上线下同步进行，校内外师生两百余人参加。

词类问题是汉语研究的热门话题。对于汉语词类的划分学界有不同认识。潘海华教授就近些年流行的“名动包含说”的合理性及可能存在的问题进行分析。潘海华从语义角度出发逐一论证支持“动词性成分是指称语”的四个证据所存在的问题。他指出，能够充当话题的成分不只是指称语，因此不能根据动词能充当话题认为其是指称语；英语中ing形式是区分主要动词与次要动词的手段，主宾语位置上的动词ing形式不一定经历指称化；动词“是”后的成分不一定具有指称性；汉语允许不同句法类别的成分并列，只要求并列的各成分具有相同的语义类型；汉语动词可以指称事件，此时它与指称个体的名词形成平行而非包含关系。因此，现有的证据不足以证明“名动包含说”成立。

互动环节，与会师生针对潘海华教授的讲解展开了踊跃提问，就相关学术问题进行了热烈地交流和探讨。图书馆馆长吴长安教授代表学校为潘海华教授颁发了“东北大讲堂”讲座纪念证书。

潘海华教授的报告论证严谨，环环相扣，生动细致，引人入胜，在推动词类研究前进的同时，也为语言学经典问题提供了语义学视角的解释。报告的成功举办，不仅为广大师生提供了一个了解学术前沿的机会，丰富了师生的学术视野，也为推动哲学社会科学的繁荣发展起到了积极作用。